είναι ασήμαντο?
Απόσπασμα από την έγκριση των οικονομικών καταστάσεων της ΔΕΑΔΟ για το 2022, στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μας, στις 30.10.2023.
Εισηγητής του θέματος ο πρόεδρος του ΔΣ της δημοτικής επιχείρησης, Στέργιος Φαρμάκης, ο διευθυντής της, Βασίλης Κόκκινος, και ο λογιστής της.
Στο απόσπασμα, η δημοτικής σύμβουλος της αντιπολίτευσης (της “Προοπτικής” του Πέτρου Κιάφα), Σοφία Νούλα.
Έξι -6- μέρες μετά, τίποτα δεν έχει διευκρινιστεί από κανέναν.
Ούτε από την διοίκηση της ΔΕΑΔΟ, ούτε από την δημαρχία.
Δεν είναι το θέμα άξιο διευκρινίσεων;
Θυμάται μόνο η Νούλα (και η επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης”) κάτι που δεν υπήρξε ποτέ;
Αν ναι… πως έξι -6- μέρες αργότερα κανείς δεν το επισημαίνει και δεν θέτει την Νούλα (κι όποιον/α άλλο/η) προ των ευθυνών του;;;
Είναι τα πρακτικά η μόνη πιστή καταγραφή και το μέσο διάψευσης όσων ισχυρίζεται η Σοφία Νούλα;
Υπάρχει πιθανότητα να καταρτίζονται ισολογισμοί, οικονομικές καταστάσεις και ό,τι άλλο με μόνη επιδίωξη να μην υπάρξουν τρεις στην σειρά ζημιογόνες χρήσεις, οπότε θα πρέπει να κλείσει η επιχείρηση;;; Αν ναι… είναι κάτι καινούριο;;;
