για την ΔΕΑΔΟ
Αν η διοίκηση που κρατά οριακά στην ζωή την δημοτική επιχείρησή μας,
δίνει αυξήσεις στο μισθό του στελέχους της, του επιπέδου από 600 ευρώ στα 900…
τι αύξηση θα δικαιούται το όποιο στέλεχος της όποιας διοίκησης καταφέρει στο μέλλον,
όχι μόνο να επιζεί η επιχείρηση,
αλλά και να ‘χει κέρδη πχ ενός εκατομμυρίου ευρώ, το χρόνο;;;
Το πρώτο που αντιμετώπισα στην θητεία μου, το 2019, ήταν τα χρέη της ΔΕΑΔΟ και οι κίνδυνοι απ’ αυτό για την επιβίωση της επιχείρησης.
Και ποιος τα δημιούργησε τα χρέη αυτά; Ποιοι τα δημιούργησαν; Δημιουργήθηκαν στα καλά χρόνια της επιχείρησης ή στην ισχνή περίοδο;
Η επιχείρηση είχε πλεονάζον προσωπικό.
Ποιος προσέλαβε ποιον; Ποιοι προσέλαβαν ποιους; Πότε έγινε η τελευταία πρόσληψη; Από ποια διοίκηση;
“Όλα στηρίχτηκαν στο γεγονός ότι οι παλάντζες (πλάστιγγες) λειτουργούν, ότι αυτοί που μπαίνουν μέσα στην εταιρεία πληρώνουν κι από τότε που είμαστε εμείς λειτουργούν οι παλάντζες κι οι ζυγαριές, παλάντζες και πόρτες είναι συγκεκριμένες, μπαίνουν στην εταιρεία από ένα μέρος και βγαίνουν από ένα μέρος … δεν λέω τίποτα, ούτε πιο παλιά, ούτε πιο νεότερα…”
Λέτε και για παλιότερα και για νεότερα. Λέτε “από τότε που είμαστε εμείς“. Κι επειδή ΔΕΝ λέτε ότι αυτό έτσι το βρήκατε κι έτσι το συνεχίσατε, προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι, πριν να είσαστε εσείς, είσοδοι και έξοδοι και πλάστιγγες υπήρχαν πολλές. Ποιος, ποιοι διοικούσαν τότε; Ποιοι αιρετοί στον Δήμο και ποιοι αιρετοί και μη στην ΔΕΑΔΟ (ΔΕΑΛ);;; Ο διευθυντής της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ επιχείρησης είναι ο ίδιος και τώρα που είσαστε εσείς και πριν που ΔΕΝ είσαστε εσείς;;; Ποιας διοίκησης ήταν το στέλεχος που -ως πρόεδρος της δημοτικής επιχείρησης- φυλούσε σκοπιά στ’ αυτοκίνητό του, με το δίκαννο;;;
Ποιος νόμος, ποιος κώδικας, ποιος κανόνας και ποια λογική επιβάλλει στην δημοτική επιχείρησή μας να έχει στο ΔΣ της υποψήφιους που ΔΕΝ κατάφεραν να εκλεγούν;;;
Ποια διοίκηση ανακοίνωσε την συμμετοχή συνδημότη μας στο ΔΣ της ΔΕΑΔΟ και τον αντικατέστησε, όταν ο συνδημότης δήλωσε δημόσια ότι ουδέποτε του προτάθηκε και ουδέποτε αποδέχτηκε την θέση/καθήκον;;;
Ποιος/ποιοι ήταν ο δήμαρχος/οι δήμαρχοι που έπαιρναν -νόμιμα, τότε;- τρεις μισθούς;;;
Είχε πει σχετικά πρόσφατα, στην συζήτηση του απολογισμού, ο Στέργιος Φαρμάκης, ότι τα κέρδη της δημοτικής επιχείρησης θα ήταν περισσότερα, ΑΝ η επιχείρηση ΔΕΝ πλήρωνε κάθε χρόνο πολλά λεφτά από τις καταδίκες της σε δικαστήρια, μετά από προσφυγές ιδιωτών. Τι αφορούν αυτές οι υποθέσεις; Σε ποιον/ποιους οφείλονται αυτά τα αποδεδειγμένα με δικαστικές αποφάσεις λάθη που πληρώνει η επιχείρηση;;; Είναι λάθη που επιβάλουν οι αιρετοί στους υπηρεσιακούς; Είναι λάθη των υπηρεσιακών στελεχών;;; Είναι μοναδικά και ανόμοια μεταξύ τους ή επαναλαμβανόμενα και μόνιμα;;; Ποια φωτισμένη και χρηστή διοίκηση απασχόλησαν, ποια συμπεράσματα προέκυψαν και πως εξασφαλίστηκε να μην επαναληφθούν, αν εξασφαλίστηκε;
Ποιες διοικήσεις -καθ’ ομολογία Δημόπουλου- κατάρτιζαν και ενέκριναν άσχετους με την πραγματικότητα ισολογισμούς για να αποτρέψουν το κλείσιμο της επιχείρησης, μετά τρεις αρνητικούς ισολογισμούς;;; Υπάρχουν και σήμερα εμπλεκόμενοι στην διαδικασία αυτή που εξακολουθούν να είναι μέρος της διοίκησης;
Με το που “είσαστε εσείς” (στην ΔΕΑΔΟ), από την πρώτη Σεπτεμβρίου 2019, ο Λαμπονίκος δεν έκλεισε χρόνο καν, ως πρόεδρος. Γιατί;;; Η στρατηγική της μιας πόρτας/μιας ζυγαριάς είχε αρχίσει ήδη ή εφαρμόστηκε μετά Λαμπονίκου;
Σε μια ΔΗΜΟΤΙΚΗ επιχείρηση που παρουσιάζει ισχνά κέρδη, κυρίως γιατί τα χρέη αποκληρώνονται σταδιακά και τα πάγια και τρέχοντα επιβαρύνουν σταδιακά το ταμείο της και τα κέρδη αυτά κυμαίνονται γύρω στις 150.000 -“τώρα που είσαστε εσείς”-, είναι λογικό, ενώ η διαδικασία σωτηρίας της επιχείρησης εξελίσσεται, να δίνονται αυξήσεις στα στελέχη της διοίκησης και να αγοράζεται δημαρχιακό αυτοκίνητο που ΔΕΝ δικαιούται να έχει δήμαρχος, με έξοδα του Δήμου;;; Νόμος δεν απαγορεύει στις δημοτικές επιχειρήσεις να εξοπλίζουν τους δημάρχους καθ’ υπέρβαση του άλλου νόμου;;; Πως τον ξεπεράσατε τον σκόπελο;;; Μήπως επειδή η διοίκηση Δημόπουλου (δηλαδή πολλά στελέχη δικά σας σήμερα) μετέτρεψε την ΔΕΑΔΟ σε Ανώνυμη Εταιρεία διατηρώντας απλώς το μονομετοχικό χαρακτήρα, με μόνο μέτοχο τον Δήμο ΜΑΣ;;; Πότε το ψέξατε;;;
Τέλος, σε ποια βάση ζητάτε εύσημα και συγχαρητήρια και ανοχή, με ποιο σκεπτικό;;; Στη βάση του έξυπνου που σκότωσε τους γονείς τους και αντί να απολογηθεί στο δικαστήριο ως πατροκτόνος, … ζήτησε το επίδομα του ορφανού;;;
Άσχετο (πες ότι δεν το λέω σε/για σένα)
Το να έχεις εξασφαλίσει χώρο και χρόνο άπλετο στο Δημοτικό Συμβούλιο, να λες άκριτα ό,τι θες, το να ΄χεις εξασκηθεί και να έχεις τρομερή ευχέρεια και κανέναν ηθικό φραγμό στο να μεταλλάσσεις και να παραπλανάς, είναι εύκολο. Το δύσκολο είναι να δεχτείς την δημόσια συζήτηση και τον έλεγχο, από τους πολίτες, τους αντιπάλους, τους με διαφορετική άποψη, τον Τύπο, χωρίς περιορισμούς και στο χρόνο και στον αντίλογο. Κι αυτό δεν το τολμάς πια, ούτε στα όνειρά σου. Ούτε καν στους εφιάλτες σου. Κι έτσι ξεστομίζεις γελοιότητες του τύπου “εγώ δεν λέω τίποτα ούτε για παλιότερα, ούτε για νεότερα”, ενώ είσαι αναγκασμένος να πυροβολήσεις τα πόδια σου. Όπως το χταπόδι που για να γλυτώσει την ζωή του, χάνει ένα απ’ τα οχτώ πόδια του για να λευτερωθεί.
